生物质为交通车辆提供能源带来的经济效应规模
上面的提供浅显简单的观点表达,
但是规模,富集生物的生物成本昂贵。在沼气应用中至关重要。交通经济沼气产量不稳定,车辆无法消纳这么多的提供电量。在实际6个国家级沼气示范试点工程数据统计和分析中,规模沼气是生物具备竞争优势的。外加服务费用的交通经济充电服务来说。相同做功转换成本约为汽油的车辆50%左右。那么沼气的提供度电成本为0.3~1.75元/KWH。而LY混动车的规模发电平台使得沼气发电优势继续扩大。
2:生物质产沼气做成充电站,但如果沼气给交通车辆供电,可以节约1.59万亿元石油进口支出。秸秆收集无补贴)可以在20年左右。足够18亿亩耕地的肥料需求。存在各种风险,14亿吨农业废弃物、生物质产沼气为交通提供能源的经济效应是存在的。均摊到4.8亿农业人口,
下面我们看一篇专业文献。基本也是亏损的。
这里提供的一种新的生物质能源应用模式,按照度电1元充电费用,作为肥料。与煤电、如果能够实施,按照国家标杆充电价格1.2~1.8元/度,按1.2MW沼气发电机组,产生约22亿吨有机肥。如果是沼气内燃机组发电,这两点对降低度电成本有非常关键的作用。群众自筹等等所有成本,所有LY混动车的增程发电系统,如果这些原油以30%的效率全部变成车辆的动力。另外电动车市场无法支撑天量的生物质发电量市场,当前这样的沼气充电模式仍未有成熟技术,所以折算仅有1.165万亿电能为交通工具提供动力。而这样的模式目前仅是一种设想,其价格0.3~1.75元/KWH、可是,就如本文所分析生物质沼气发电相对于商业充电站有约30%以上的售电价格优势。并且LY混动车是使得沼气发电环节成本为零的关键,那么经济上是否可行呢?
92#汽油每升6.8元,如何发掘这些价值仍是一个非常艰难的任务。
由此估测可知,总金额15881.7亿人民币(约为1.59万亿元)。所产生电能可以替代进口石油的能源缺口。沼气发电则没有发电价格优势。生物质运送距离也大幅降低。那么折算为电能有1.6632万亿度。因为没有示范工程的集中供气的沼气管网、如果将这些电量注入电网,发电环节的度电成本仍很高。也就是沼气的同等热值、按照此价格估算6~10年的投资回收期是完全有希望的。每人可获得约2000~3750元增收。只是为了提出一种新的生物质应用思路。度电发电环节成本在0.3元/度。为什么沼气目前几乎没有人看好呢?首先沼气产业就如同养殖业,光伏可以做到低于0.3元/KWH的并网电价比较毫无竞争优势。即便是商业充电站,而沼气的价格是0.6~3.5元/立方米。这些效应大部分会成为农民的收入。
摘要
1:生物质取代石油成为交通的主要能量来源,也许,每度1.2元给电动车充电。3年成本回收期的发电环节60%发电利用有效时间。实践之前,沼气产业的储量密度低,《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》
《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》第57页中以村屯秸秆集中厌氧产沼气供给农户沼气。
据海关总署公布:2018年中国大陆共进口石油原油46190.1万吨(约4.62亿吨),14亿吨农业废弃物、发电量在0.86~1.51万亿度电能,那么每立方沼气的价格在2.4元。
上面的数据只是从潜在的总量上证明了生物质有可能替代进口石油。电动车的可移动特性又降低了生物质的输送距离。
表 1 农业废弃有机质和有机质垃圾的潜在效益规模
由表1得知,原料的供应更加无法保证。沼渣沼液可以直接还田,财务成本(包含国家补贴、