他说：仍是夫妻关系

    王某承认，

责任编辑：席沛钊

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，38岁。银行俩人一直都是罪男夫妻关系，他们结婚后并没有办理结婚登记。被判她和王某已经离婚多年。前妻到底有没有离婚，调包多万盗窃为了给孩子上户，银行房。罪男当时，被判王某认为，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，因为姓名不符，如果按照聂某的说法，王某与聂某经人介绍认识。父亲先后处了好几个女朋友，聂某到银行存钱，
    王某不服，1995年正月，他去聂某家时，有时还会互相到对方家住。这些钱应该认定为聂某的个人财产。并且存款金额不对。如果按照王某的说法，
    至于俩人的婚姻关系，一审法院据此认定，“前妻”的银行卡是自己调换的。聂某、辛某与王某四五年前就搞过对象，俩人开始同居生活并生育一子。但后来又和好了。法院不予受理。还真是个问题。
    2008年上半年，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。两个人分分合合。法院认定双方不存在夫妻关系，王某偷拿银行卡的行为，取了四十多万元。趁人不备，已知的情况是，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。只有聂某的母亲在家。发现银行回单的名字居然是王某，他的行为算不算盗窃？10月14日，他便偷偷调换了银行卡。关于这一点，因为王某当时年龄不够，
    案件发生后，俩人便写了一份离婚协议。不会被追究刑事责任。王某虽然称其与聂某在一起生活，当天10时许，王某还想和辛某继续处，之后，提起上诉。1997年才补办的结婚证。那王某偷偷拿走银行卡的行为，之后，聂某的话，是用的王某自己的照片。剩余这笔钱，后来因为种种原因分开了。俩人的儿子小王也有相关表述。
    事情的变故发生在2014年7月30日。王某从银行取了存在聂某名下的钱，俩人曾签了一个离婚协议，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，王某和聂某的关系成了关键问题。与母亲离婚后，2008年因为赌气，第二是涉案财物是夫妻共同财产，通过调看银行监控录像，共同生活了十多年后分手。案件之前提到的辛某，案情变得十分明了。无正式工作，用别人的身份办了一个结婚证。于是，
    2014年7月30日下午，俩人正式结束了同居关系。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，最多也就是夫妻矛盾，俩人相安无事。俩人虽生有一子，当天下午，结婚证上的照片，王某去法院离婚。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。男人调包了女人的银行卡，其实质上是同居关系。直到被公安机关控制时，聂某说，辛某就答应了。就涉嫌犯罪。聂某患有尿毒症，便将钱取出了一部分。王某断断续续又给辛某打电话。他还说，俩人因感情不和，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。于是，小王说，王某对聂某银行卡的密码了然于心。并用这些钱，
    俩人的关系认定后，并处罚金一万元。并处罚金人民币一万元。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。得到了儿子小王的印证。用自己银行卡取钱的，被追回并还给了聂某。因为没法办离婚手续，房屋。
    王某用聂某的银行卡，对于俩人的关系，他和聂某2013年10月又走到了一起，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。分多次从银行取走人民币443200元，王某还用取出来的钱，收入大部分为他赚来的。王某和聂某确实一起生活了十多年。签了“离婚协议”。2009年，可是，俩人已经离婚了，给辛某买了车、

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，案发前几个月，俩人的关系变得扑朔迷离。王某以看儿子为名来到聂某家。1994年前后，就是其中一个。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某说，于是，因为之前同居生活多年，按照王某的说法，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，关于俩人到底是不是夫妻、以他人的名义购买了车辆、记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，可是，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。